鹿死谁手？下一个世界竞争趋势

送交者: 嫁妆
世界主流玩家结束了一局游戏，现在开启了一局新的游戏。结束的那局游戏叫“后工业时代”，新的游戏还没有统一的名称。美国人叫“再投资美国”，德国人叫“工业革命4.0”，中国人叫“中国梦”，日本人叫“安倍经济时代”，英国人连名字都没给启打算沿用德国的或者美国的。至于俄国日本等，似乎正被淘汰出局。法国意大利西班牙等早就自动弃权，跟大流了。
虽然名字没统一，但游戏内容和规则已经拟定好了。这里试着泄露一下天机。规则是在中美等国领导下的世界经济，出现的新一轮工业化浪潮，同时牺牲下几个掉队的国家。要素生产力嘛，无非是经济发展的老三样：人力（技术）、资本和资源。
内容1. 进一步炒作“智能科技”
为什么是炒作呢？因为后工业时代并没什么高新科技。和20世纪初的那些发明创造比起来，这个世纪的科技都是“普及应用”而已。只是通过媒体的炒作，把这些原有技术神化，让大家相信人类是伟大的，科技的前景是光明的。
比如，工业4.0里提到的CPS，不是什么新鲜东西。中文叫做“网络物理系统（Cyber-Physical Systems）”，是互联网时代的进一步革命，将系统工程、环境感知、嵌入式计算、网络通信和网络控制等系统连成一体，使物理系统具有计算、通信、精确控制、远程协作和自治功能，衍生出无远弗届的电子商务，智能机器人，全自动生产线，远程控制，人机互动等新兴产业。
比如，大数据（mega data）经济学也不是什么新手法。是以新模式处理海量、高增长率和多样化的信息资产，形成更强的决策力、洞察力和流程化。特点是用所有数据进行分析处理，指不用随机分析法（抽样调查）的捷经，才能适应大数据的4V特点：Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多样）、Value（价值）。Wolfram Alpha早就创造了“多维度”的数据结构。但单纯增加数据解析量给人以安定感，似乎只是统计学范畴。再比如，3D打印，都是更早就炒作科技了。
还有比如基因工程，也属于被压抑了30年老科技，原先之所以没有广泛应用，是因为过去可实用的产业化成果太低。直到现在“基因改造工程”才在食品、医药和化妆品等产业广泛应用。但“转基因食品”仍受到广泛抵制，名义上是为了保护大家的健康，实际上是不愿意被别人“技术垄断”。
内容2. 解放新人口，创造生产力
美国的方式是，在高科技制造一小撮巨富的同时，衍生出大批平民失业。这刺激全体国民的就业欲望，政府征收富人的税补给穷人，给他们保障并训练再就业技能。让这群失业已久的穷人再就业，作出漂亮的就业率成绩单。另一方面是，放宽移民政策，从各国引进现成的高级人才，以及新穷人为产业输血。
德国的办法是，在新的工业4.0中自己做领头羊。把高附加值工业留给自己，低附加值输出给其他欧洲国家，最低的附加值给中国，利用别国的廉价劳力发展自己的高端产业。这样，高度依赖“非工业化”的几个欧洲国家将饿个半死，然后逼大家重塑新工业化。
日本的办法是，货币贬值，加税而制造穷人，刺激大家出去工作，解放家庭妇女出来劳动。最后再鼓励大家生孩子，给劳动力市场输血。先返穷，再致富，浴火重生。
中国的办法是，推动农业现代化，向农村输入资金，向中西部未开发的处女地进军，创造新的增长点和消费市场。从农村解放出几亿劳动力，再发展城镇化，把庞大人口转为新兴工业、高新产业的动力。
内容3. 争抢资本，升级换代
现在全世界1%的人掌控了50%的财富。所以，如何吸引1%的人手里的钱就是最大的问题。2009年美国通过了再投资美国的刺激法案，现在正在酝酿新的“劫富济贫”法案，要对富人加税。在金融监管加强的情况下，逐步增加高附加值工业和农业，旨在恢复中产阶层为主体的社会。
美国的优势是，拥有先进的技术，和高素质的劳动力，良好的民主法治和稳定的投资环境。劣势是开发度已经很高，仍无法与人口、资源和传统文化大国（中国、印度及巴西）相竞争。因此投资家可以给美国打90分。
德国及欧盟的优势是，拥有先进的制造技术和清晰的工业4.0蓝图。劣势是受累于欧欧盟及周遭国家的环境制约，地域整体的风险也偏高。投资家可以给打70分。日本的优势是，拥有扎实的工业基础技术和高素质的劳动力。劣势是开发度过高，产业竞争力低，人口大量萎缩。投资家可以给打50分。
中国的优势是，强势稳定的中央政府，以及促进产业升级换代的渴望；工业化程度尚低，庞大的人口和资源。劣势是处理房地产泡沫的风险很高，缺乏现代科技的核心技术，缺乏国际管理人才导致金融风险徒增...投资家可以给打70分。
今日世界，鹿死谁手？
美国仍有资金与科技优势。因此美国是第一个彻底从谷底恢复到经济良性循环的国家。中国虽然风险很高，但却有雄厚的资源和庞大的人口等“比较优势（Comparative advantage）”。在中国海外精英的自发支援下，继续发展所向披靡的出口制造业，同时加快内部改革，倾斜西部投资，总体经济规模势必超逾美国。
从美国的角度来看，未来的趋势是如何应对中国崛起的威胁？美国的策略是与欧盟发展TIPP。在亚洲建立TPP并纵容日本节制中国。从日本的角度看，配合美国压中国，在美国的分配下扩大自己的馅饼份额。但欧盟却仍有大麻烦，包括希腊、西班牙等国债务危及，通货紧缩，货币贬值等。南美经济金融危机不断，自身难保，俄罗斯在西方制裁下，别无选择只能靠拢中国。因此，世界上够资格与美国一争高低的，将只有中国。
在这种游戏中，并不是最弱小的就一定出局。一般来说是，选择上最没有妥协余地的最容易出局。因此这轮竞赛主要player的日本、俄罗斯或最先出局，因为他们没有其他更多选择。日本虽然最惨，但只要他的策略不激进就不是出头鸟。
产业智能化！中国面临挑战
中国面临巨大课题是，必须进行产业结构调整：对沿海制造业升级换代，对西部农村大开发。这一关非常很难过，因此要求：在国内，维护一个绝对安全的宏观金融，在国际上维护一个和平大局。策略上应缓和与西方矛盾，但不能让俄罗斯、日本等早死快死，慢死的大庄家就会输出所有科技和资源给中国。
羊肉不够分的情况下，狼就开始吃狼。最先被吃掉的不一定吃最弱的，而是那只试图先吃别人的狼。俄国或日本就是那个出轨抢食的狼。中国应该做的是控制大家分食的速度，而不是阻止，因为中国需要与大家分享。但是如果邻居被吃，自己就难保了。中国不阻止大家互吃，因为中国自己也是其中之一啊。
人类每开一局新的游戏就会加速前进一大步。这种经济成就使人类牺牲幸福和自由，从农业革命到三次工业革命都是如此。当更现代化工厂配合着远程遥系统，控成为现代工业特征时，劳动者的命运不是从工厂解放出来，而是24小时被手机等终端绑在工厂。这是犹太人Yuval Noah Harari早就写在他的书里的。