中国论坛

《中国论坛》是综合性论坛

设为首页 添加收藏夹

直排显示

发帖 导航 岩华:中国“义务教育”必须改革升级 (中国论坛)

作者: 岩华, 发表于: 星期四, 五月 25, 2017, 10:14 (2742天前)

发帖 导航
岩华:中国“义务教育”必须改革升级
来源人民网 主流 05月18日 14:04
中国“义务教育”必须改革升级

作者:岩华,中华研究所

近年来,我经常去全国各地、特别是中西部农村中小学校实地考察。改革开放30多年来,中国教育取得惊人成绩,形成完全可与西方媲美的“中式教育”,特别是数理化教育成绩,及强化培训等,已成欧美西方学习的榜样。但是,城乡教育差距两级分化严重,教育资源过多集中在“重点学校”,导致普遍的教育失衡,好校长老师收受贿赂的腐败问题日益突出。在中西部农村,义务教育也获得巨大进步,随着中国2.5亿人成功摆脱绝对贫困,大部分农村教育逐步改善。农村校舍、学校师资、免费午餐、图书馆等在部分农村逐步改进。但是,在甘肃、青海、陕西、贵州、四川、云南、广西等中西部“老少边贫”地区,农村教育的落后状况,却普遍惨不忍睹,催人泪下。

中国未来发展的关键在于普及和提高教育,不断提高全民素质。否则,无论现在如何折腾,即使暂时经济增长都是不可持续的,没有前途的,必将重沓拉美、南亚那样“两极分化”危机和“现代化陷阱”。

中国十八大提出的“六十条”战略规划,教育改革乃重中之重。率先在贫困落后及农村地区普及12年以上、免费、强制普及义务教育;优先发展中等专业、社区学院教育;先进与落后地区“教师轮换”制度等,这些中国发展至关紧要的核心战略,至今没有得到落实……

目前的中国,正在国际和周边推行“一带一路”战略,如果我们自己本土都如此贫困落后,我们自己的孩子都不能受到象样的基本教育,如果我们的老百姓素质都如此低下,如何向周边国家传播我们民主富强及现代化的中国梦?

中国教育连续20多年未达规划目标

现在,中国政府承诺的教育经费达到国民生产总值4%总规划,已连续20多年来未曾达到目标,粗估国家财政性教育经费支出十年累计「欠帐」已达2万亿元。

提高教育经费在全国GDP中的比率,早在1993年制定的「教育发展纲要」中就曾明确提出,「逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比率,在本世纪末达到4%。」也就是说,按此纲要,到2000年,4%已经成为财政性教育经费支出占比的下限。

遗憾的是这一战略目标,迄今也尚未实现。根据世界银行2015年的统计,在澳洲、加拿大、法国、日本、英国和美国等高收入国家公共教育支出占GDP的均值为5-6%以上,而哥伦比亚、古巴、约旦、秘鲁等中低收入国家公共教育支出占GDP的均值为7%以上。韩国、新加坡及北欧各国,教育经费都占GDP的7.5%以上。

根据教育部财务司《中国统计年监2009》及国家统计局公布的数据计算,从2000年到2009年十年间,以4%的比率为目标,则国家财政性教育经费支出十年累计「欠帐」已达1.68万亿元。2002年到2003年间,经费投入甚至还出现0.06%的倒退。2009年及2010年,国家财政性教育支出1.22万亿元,占国民生产总值的3.59%,这种状况直到近年都没明显改善。

中国对自己孩子的教育一毛不拔?

一个国际间特别显眼的奇观是,中国拥有3.4万亿美元巨额的外汇储备,白白烂在库房里。仅对外投资,维护汇率、对外援助,外债豁免,动辄就损失几千亿美元!但中国却不舍得拿出一个零头,对自己的辍学挨饿的孩子们,普及12年义务教育(涵盖高中高职)!就拿校车来说,中国有300多万个农村,20万个乡镇,即使为每个乡镇免费配置一辆校车(按20万元算),总共只需400亿,也就是区区65亿美元!就可以让全国农村的所有孩子们,免以走路、辍学或乘致命校车!

至今,世界上高中教育收费的只剩下极少数最贫困的南亚和非洲国家,但这却包括中国在内。这导致大量中国农村孩子无力就读高中,过早辍学进城打工。中国教育部公布的高中升学率是75-80%左右,但这只是与大城市“平均数”。事实上,中国农村高中升学率不超过50%,相当于最贫困国家水平,而城市高中升学率却已赶上发达国家水平――这样下去,中国的基础产业的“升级换代”,怎么可能赶上那些高中升学率已达95%以上的发达国家?

即使按照我们一再呼吁的,为全国孩子提供免费高中教育(象绝大多数国家,实现12年以上的义务教育),按每年有4千多万高中生,每人学费1千元计算,每年增加的教育经费也只有400多亿人民币,也就是区区65亿美元而已!我无论如何也不相信,做为世界第二大国,竟然拿不出这几十亿美元,去一劳永逸的改变我们孩子前途、改变我们民族的根本命运?我真不相信!

中西部农村学校和师资水平,严重落后

这些年来,中西部师范学院专门为农村及边远地区免费培养的中小学教师,大都不愿下乡,千方百计走后们留在城镇,或转业成公务员;农村学校里,没有教师资格的“代课老师“,或65多岁以上老师仍在“非法授课”;偏远地区、山区和少数民族区,农村学校普遍破烂不堪,没有宿舍和校车,没有免费午餐,孩子们大都忍饥挨饿,普遍营养不良。前几年,教育部为节省经费,将大量农村学校“裁校并点”,学童要么步行十几里上学,要么因家长雇佣不合格和过度拥挤的校车,造成连续不断、震惊中外的农村“校车灾难”。

中西部偏远农村中小学师资、校舍、严重恶化,教育部拟议中的“教师轮换”制度,好几年了都不了了之;中西部农村和边远山区的师资和教育质量,每况愈下,进一步拉开与东南沿海和大城市的差距。彻底普及义务教育,对我们这个从未经历“启蒙教育”,从未实现真正的义务教育,因而一个半世纪以来,总是内忧外患、饱经战乱的民族来说,是何等极其重要?但是,为什么从我们的民族精英到政治领袖,从政府官僚到教育部领导,至今仍熟视无睹,麻木不仁呢?

什么原因?是经常被地方官员提及的“财政困难”吗?非也!只要看看那些一个比另一个更豪华的各级政府办公楼,那些毫无约束的“三公消费”,那些惊人数字的贪污腐败案,就知道这是典型中国式吏治腐败,各级领导鼠目寸光,教育官员误国害人。毕竟,连朝鲜、古巴甚至蒙古的农村教育(都已实行12年以上的免费义务教育),都比我们好多了!

义务教育“一票否决”,势在必行

目前,实现义务教育均等化至关紧要,在城乡先进与落后学区实行“教师轮换”制度,将各个城区、县乡内的好学校与差学校的老师和校长相互轮换。这是韩国、西欧等教育先进国家实行多年、特别成功的成熟经验。这是中国教育发展至关紧要的核心战略,必须排除困难坚决执行。特别是在农村义务教育上,“师资轮换”制度必须成为县区城乡义务教育的“硬性指标”。采取类似“计划生育”那样严格的“一票否决”制--只要义务教育的“均衡发展”未达标,各级政府主管就得被问责,搞不好教育就不能升官。否则,再拖延下去,随着中西部农村与城市的“三大差距”拉大,中国未来前途和民族发展,必将是灾难性的!

当初中国的“计划生育”是何等艰巨?但“一票否决”,竟使这项政策不可能的任务,在中国被彻底贯彻!现在,计划生育政策到了结束的时候,此时此刻,如果中国将“一票否决”作为宝贵的吏治经验,应用到“义务教育”上,才能彻底解决中国的这个关键问题!

只有彻底普及和提高中国12年以上的义务教育,是实现教育均等化,现实民主富强、现代化中国梦的关键。只有国民素质全面提升,中国产业的升级换代才能水到渠成;中国的未来发展才能避免拉美、南亚那样的陷阱,保持可持续的稳定发展。未来,即使中国不搞“计划生育”,人口都不会有多生!从而创造值得各国现代化,学习向往的“中国模式”。

  174次阅读
帖子总数: 9907; 主题总数: 7726; 注册用户: 149; 当前在线: 3188 (0注册用户; 3188游客)
论坛时间: 2024-11-26, 10:31
Copyright (c) 2009-2016 中国论坛 版权所有 | Designed by 纽约网站设计.