中国为什么要帮助朝鲜? (中国论坛)

作者: 付明泉, 发表于: 星期三, 五月 24, 2017, 01:17 (2743天前)

中国为什么要帮助朝鲜? 2010

-----谈统一战线、国家利益和意识形态

作者: 付明泉

很多发财致富的中国人和一些所谓精英开始高谈阔论“抗美援朝”的错误，开始阐明中国不该支持所谓亚非拉穷国，而必须结交富人朋友。从改革开放以来，中国也一直开始逐步减少对一些过去盟友和朋友国家的支持，以此来“一心一意把自己的事情办好”。到目前，又有人疑惑中国是不是不该援助任何邻国，不该帮助朝鲜，据说这个观点还占据了主流。

毛泽东时代实行的统一战线，曾经支持各国共产党实现革命，这个革命现在被指责为就是看意识形态，根本没管本国经济，这种对毛泽东统一战线的反对的观点是十分短视的观点。直到今天，世界第一号强国美国依然在世界各地驻军，而支持很多国家，这个是任何人反对不了的。而冷战时期，前苏联和美国都在扩展国外领地。而更远的以前，英国，德国，法国，西班牙，荷兰等更是在国外争夺海港和领地。这说明，进攻是最好的防御，而只有更宏大的军事战略才能保证切实的国家利益。这也说明，毛泽东以意识形态统一性为基础，以国家利益和全面战略胜利为目标的统一战线政策是十分富有远见和卓有成效的。

毛泽东在国内发动了十年文革，革命却输出到全世界，使得西方国家叫苦头疼，忙于自己的各种矛盾，而国内劳动阶层则在毛的思想理论下，开始了骚动和不安，使得西方资本家和权贵阶层再也无法孤立1949开始的新政权。恰恰看似天下打乱的中国文革时代，中国迎来了第三世界兄弟的齐声拥戴，和对美国为首西方国家的反对之声，把中国推进了联合国。正是毛泽东的统一战线政策，使得西方不得不和中国打交道，日本的，英国的，美国的领导人纷纷访问中国，毛泽东坐镇北京，实现了自己大无畏的斗争和联合的胜利。

有人总以意识形态来区分，似乎中国实现了美国的民主制度，中国的意识形态如果和美国一样，那么中国就可以和美国握手言欢天下大同了。这是完全错误的糊涂的想法，中国当年的起初春秋时代，战国时代的各个诸侯国，没有任何意识形态的矛盾，没有先进落后之分，但是大国如齐楚鲁秦依然是战的你死我活，合纵联合，攻伐同盟。显然，大国之间的国家利益和战略之争，资源之争，民族生存之争是核心和关键。一个民族的生存问题和国家利益是不能回避的重要因素。这正如我们到火星，不论我们和火星人如何友好，我们依然是地球人。这中间一直存在利益和战略之争。

我们不赞同某种意识形态，但是和国家利益无关。比如，如同中国海域锁一样的台湾，就是中国永远不可放弃的，这不是任何空洞的爱国言论，而是实在的国家利益，如果台湾彻底进入美国人的手，那么中国的海疆就彻底被封锁，而中国福建和富裕的江南，就永无宁日。

同样，北方的朝鲜，一直是毛泽东时代，包括从清朝就开始纳入防御的地区。为什么呢？让我们用最简单的思维，如果朝鲜被美国占领(当然，美国的作秀者又大谈是民主的胜利，国家统一等等），那么美国的武器和基地就会到达鸭绿江边，中国东北三省瞬间就完全暴露在美国常规武器之下，这是不可想象的）。

中国改革开放32年了，已经失去了很多昔日的朋友国家，很多我们花费很大力气支持的力量都已经在“美国和平演变政策”之下，被瓦解和拉拢了。而中国所剩下的盟友已经不多，如西亚的巴基斯坦，东部的朝鲜，还有其他一些中东非洲国家，这些长期铁血支持的盟友如果再不帮助，中国的根本国家利益如疆土，安全将开始全面受到伤害。

西方国家总能抓住民心的时代最时髦的词汇，比如过去的征服(殖民地时期），强权（威尔逊总统时期），到后来的民主。从列宁时代到毛泽东时代，前苏联和新中国则抓到了“解放全人类和实现无阶级压迫”的意识形态高点，使得从丘吉尔到杜鲁门的西方资本阶级阶层和代表，都感到前所未有的恐慌，他们深怕“广大民众”会被误导，于是，从热战到冷战，这战斗始终没有停止过。西方在社会主义的影响下，被迫建立了工会，而对中产阶级进行了研究，并适当改进了资本主义制度，使得看起来更民主，社会形态更合理，这是资本主义诞生多年，经验丰富和老道造成的，而社会主义的意识形态和思想毕竟产生仅有百年历史，还没有摸索出一条成熟实际的道路。但就是仅仅一个思想的高点，已经让资产阶级和其代理人们恐慌不已。

意识形态问题是一个问题，无产阶级专政和民主和资产阶级专政和民主到底哪个更实在，哪个更虚伪，依然是双方争论不休的一个问题。但是要清醒的是，搁置这个争议，国家利益是优先的，当年的里根和戈尔巴乔夫的争论更多似乎是民主问题，而今天看来，实际更多是美国国家利益和苏联国家利益之争，而任何大国领导人简单的放弃和忘记国家战略，仅仅被民主的假象迷惑去实现对方的战略意图，都是十分愚蠢的。

美国有很多盟友，西方很多盟友不是铁板一块， 毛泽东说，“中国人民和美国人民向来友好，都是大资产阶级和他们的代表人物在中国撒了很多谎，才使得中国人民和美国人民不那么友好了”。而中东萨达姆和美国的较量，根本谈不上什么非正义和正义之分，本质依然是区域资源分配的矛盾所致。而萨达姆的失败，除了其自身内部问题，更重要的是缺乏一种统一战线，被美国为首的西方国家支持的萨达姆政权和邻国伊朗打了8年，又侵入邻国科威特，已经尽失人心，而伊拉克没有任何铁杆盟友和统一战线的伙伴，甚至邻国都成了美国轰炸伊拉克的军事基地。这样的孤家寡人的作战，姑且不说小国，大国也要失败。

有人大讲毛泽东的统一战线如何劳民伤财，这些人这就如同那些说请朋友吃饭帮助朋友而不如自己大吃自己享受一样的人，是极端短视的行为。如同朋友会在关键的时候给你分忧解难，同样，战略的同盟有时是能做到我们无法做到的事情，比如当年我们和美国建交，就是通过巴基斯坦来进行的。而后来进入联合国，更有无数第三世界国家在大会上对西方国家同时发声。我有时想，中国贪官改革32年来饱入私囊的钱财，已经足够我们援助和帮助第三世界的很多兄弟国家。

不论朝鲜做了多少似乎不尽如人意的事情，但是，中国和朝鲜，唇齿相依，荣辱与共，朝鲜之地对中国，是中国不能放弃，不想做盟友也必须做的盟友，中国是绝对不能放弃关系到国家利益和兴衰的具有战略意义这个邻国的帮助和支持。当年的北宋，后来的明帝国，都是因为不注意军事上战略的联合和国家的远程防御，才导致敌方已经兵临沉下，已经为时太晚。

发表回复
824次阅读