一带一路：是中国经贸总战略吗？ (中国论坛)

作者: 岩华, 发表于: 星期四, 四月 20, 2017, 02:28 (2777天前)

一带一路：是中国经贸总战略吗？

作者：岩华，中华研究所

中国历史上，从汉唐到元朝的确通过“丝绸之路”，与西方展开茶叶与绸缎贸易。到了宋代以后，世界海运技术取得突破，中国与西方及其它经济体转为“海上贸易”……记住，这是过去两千多年前的历史。

当今世界，航运技术非常发达，世界经济结构彻底改变，中国现在的经贸对象是欧美、日韩及东南亚。未来的潜在市场在哪里？毫无疑问在“金砖四国”，在G20……这些国家都不在今天的“一带一路”上。

几千年沧海桑田，世界已经巨变，中国的经贸早已不再依赖这些沿途国家，甚至在预见的未来，一带一路沿途国家都看不到多大希望。

如果中国还是按照过去的历史去“刻舟求剑”，以政治决定，进行“国家投资”，而不是按照市场规律办事，以经济“效益最大化（efficiency maxima）”为目标，中国的风险将非常高，学费将交不完……

现在的“一带一路”是中国的好战略之一，并没有什么不对，但是如果中国媒体及鹦鹉学舌的学者，炒作成举国动员、不惜一切代价执行的“神圣规划”，就是一个严重的战略错误。

严肃的战略和经济学家，以及务实的中国政府，不应以此为“最重要的国家战略”。中国自己的内陆和农村地区才是最急需的基础建设市场，是中国式贫民窟……也是解决中国经济的总钥匙。中美等国竞争的最后胜负，取决于各自国内经济。谁把改革好国内制度，搞好搞大经济，谁才是真正的胜利者。国际丛林规则是赢者通吃。而不是争夺表面名义或假大空的理念，打肿脸冲胖子……

努力开拓世界其他市场是对的，但必须谨慎小心，按照市场规律，以经济效益驱动。那些远离中国周遭、经济环境复杂、投资风险巨大的陌生外国，投资开发必须谨慎小心，实事求是。中国对外投资，产业扩张应以私营企业、市场驱动为主导，而不是人为地、随意地，在毫无经济市场关联的荒蛮之地，划出几条臆想的线路，回覆数千年前的历史……这在早已形成“国际区块”的世界经济中，必将付出巨大学费，中国自己损失惨重。

中国的主要贸易伙伴是欧盟，美国，韩日东南亚，这占据了中国经贸80%以上的份额。未来的潜在市场是BRIC，是G20，是新兴经济体，而不是在那些毫无希望的荒蛮之地上盲目划线，以政治决策，以国家投资，拿老百姓的民脂民膏去打水漂……

未来世界，最有市场潜力的G20包括哪些国家？他们是巴西，南非，墨西哥，阿根廷，印尼，沙特，韩国，印度，土耳其，澳洲，日本，加拿大，德国，英国，法国，意大利，欧盟，俄罗斯，美国和中国。不幸的是，这些未来最有市场潜力的经济体，BRIC和G20，都不在“一带一路”上……

中国经贸战略绝非刻舟求剑

当务之急，中国的经贸大战略不外乎两个：

一是，加快内部改革（三农），大规模“倾斜投资”内陆农村及贫困地区，迅速恢复整体经济高速增长（7%以上）；把全国农村建设成现代化小城区，内陆中小城镇建设将水涨船高；釜底抽薪，根治东南沿海及各大城市的拥堵、污染、高物价，高房价，高犯罪，低竞争力等。

二是，巩固和扩展国际市场，这就要求中国顺应国际大势，与中国的主要贸易伙伴，欧盟、美国、日韩，东南亚等；与最富发展潜力的BRIC（金砖四国），与G20建立和达成更广泛“自贸区（FTA）”，彻底抛弃英国及西欧在16世纪以来，建立起来的签证、关税及贸易壁垒，迎接真正的经济全球化（economic globalization）。

但绝不是在几千年前的“一带一路”上刻舟求剑，更不能拿中国的民脂民膏，在早已时过境迁，毫无希望的荒蛮动乱之地，像唐吉哥德那样盲目冒险……反而延误了中国真正的改革和经济发展。

几年前，笔者曾经访问过吉尔吉斯，土库曼和哈萨克，还有莫斯科，那时当地华人建了很大的“中国城”，销售从中国进口的商品，华侨华商风光一时……2014年笔者再次来到这里，却发现这些中国城早已付之一炬……中亚各国政局动荡，没有稳定法治的营商环境，一有差错就转移到华商身上，打砸抢华商外商似乎成为这些“一带一路”沿途的政治风俗。在这些不毛之地投资，精明强干的私营企业尚且如此，大规模“国家投资”，下场可想而知。

在人为规划的“一带一路”上，最危险的就是中东地区，各国都在闹伊斯兰极端主义和恐怖分子，根本就没有经济建设环境……政府拿民脂民膏积累宝贵外汇，去动荡混乱的中东盲目投资，只会肉包子打狗——有去无回！伊拉克的200多亿美元，利比亚的300多亿美元，还有埃及等国投资早已打了水漂……以后的投资也好不了哪里去！

习近平推行的“精准扶贫”就是当年日韩的“倾斜投资”和“新村建设”……五中全会和十三五规划，集中解决中国的贫富两极分化，城乡发展失衡，而不是被举国上下、神圣化的“一带一路”所忽悠，说明中央十分理性务实，始终保存着清醒头脑。大规模投资内陆贫困地区，不仅可迅速恢复中国经济增长，更可保持全国均衡、高速而可持续性发展。