社科院所谓“境外渗透”说，极不专业！

主流

社科院或其他学术机构最需要的就是直言秉诉，坚持真理的良知学者，这些思想库是中国科学进步和现代化的知识保障，人才基地。如果真有这类“境外渗透”，那就是严重的刑事问题，而不是什么意识形态问题。就应由公安、国安等专业机构对他们进行严密调查，专业监控，直到追究这些卖国汉奸的刑事责任，绝无例外。世界各国，无不如此。

但是无论如何，都不能象社科院纪检组张英伟这样，拿着这类吓人的大帽子、大棍子，在神圣的学术殿堂，搞文革式的大批判，搞中世纪式的文字狱，一杆子打翻一船人；搞麦卡锡式的“白色恐怖”，堵塞言论，禁锢思想。这样谁还敢说真话？恐怕连中国古代忠臣的“直言秉诉”，都消灭了。那无异于愚蠢的因噎废食，割肉补疮。拿极个别汉奸卖国贼的罪行，惩罚所有良知学者！

做为纪检官员，主要是监督法纪、防止贪腐的，却越俎代包到“意识形态”，本身就不专业。这与戴旭等“极左势力”如出一辙，堪比愚蠢的麦卡锡主义，以极其荒谬的“抓间谍”闹剧，来打击异己，破坏民主法治和正常社会秩序。其对一个现代国家的破坏和危害，比那些“境外渗透”更严重。

从专业角度出发，对“境外渗透”的调查监控，越隐密越专业，就越会成功！怎么可能用这种文革式的大批判，上升到政治原则或意识形态的高度，大搞愚昧的文字狱呢？那不但不会成功，反而伤及无无辜，破坏中国的民主法治和改革开放，完全是弱智低能的本末倒置，开历史倒车！

长期以来，无论中国官场还是学术机构，个别人总是以“宁左勿右”的方式，攻击别人，以求高升。这种你左我比你更左的“极左比赛”，造反起家，“革别人的命”恶习，是典型的文革遗毒。也许这些大小极左势力以为，只有这样才最安全最保险。但他们从未想到，从四人帮到薄希来等极左势力的下场，就是前车之鉴。

邓小平对此深恶痛绝地说：什么好事，一扣帽子，一打棍子，搞极左那一套，就给毁了！

事实上，真正的“境外参透”可能是最隐密的，并往往以“最革命”的方式出现，否则岂不自我暴露？如何得势？所以只有专业机关以真凭实据，才能检控罪犯。类似戴旭、张英伟等人的“文革方式”，非但不能抓罪犯，反而打击大批无辜群众，冤枉直言秉诉的学者，破坏中国的民主法治和现代化。事实上，这些极左势力的危害，是境外势力想做而做不到的，才是真正应该怀疑和调查的对象。

正在迅速崛起的中国，必须走向一个成熟的民主法治国家，继续改革开放，而决不能再反复或倒退向过去的历史！否则，我们在世界上永远都不会成为一个真正都现代化国家，更遑论世界领袖！醒醒吧，我们中国人！勇敢地走出自己的过去和历史，向全世界先进国家看齐！再搞愚蠢文革那样的窝里斗，整个国家都将有再次被开除球籍的危险！

附文：社科院接受境外势力点对点的渗透

中纪委驻社科院纪检组组长张英伟的内部讲话受到舆论关注，张指出，社科院内的意识形态存在“四大问题”：穿上学术隐身衣，制造烟幕；利用互联网炮制跨国界的歪理；每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；接受境外势力点对点的渗透。