中国对越“南海战争”结局及影响

作者：故土

越南民众及政府在西沙问题的近期表现，显示其现行制度上的弊端：封闭僵硬，虚伪愚昧；为争取“地域主权”不惜牺牲世界举足轻重的中国市场，以及与强邻中国的“同志加兄弟”关系；承受战败倒台的巨大风险。这对中国也是的一个两难选择，按照既定的“战略日程”，中国并不想有这样一场战争，但现在越南的极端主义却步步紧逼，就跟1979年那样，颠倒了中国战略优先序列，就会改变历史。越南，很可能再次成为中国出兵祭旗的出头鸟，杀鸡儆猴的首选目标。

越南会从冒险中得到好处吗？

越南认为：在目前国际局势下（各国都在围堵、防范中国），自己可以从外交或军事冒险得到好处。现在是中国最不想要战争的时刻，越南看清了这一点，他们目前的进攻是为日后必要的退却做准备的，他们知道不可能获得进攻中曾到达过的最前沿，但会在未来的退却中寻求支点，这个支点只要超出他们的底线，他们的付出就完全值得，如果中国领袖胆小怕事，他们就可能获得一个大喜过望的结果，中国对越南人的智慧和勇气越是低估，越南人在南海的获利就越多，国际社会不会排斥这种结局。

越南的如意算盘有史为鉴，就像当年解放军进展到河内，以及印度在阿鲁纳恰尔邦那样，忽然全线退却。中国曾是越北、藏南的战争胜利者，而越南及印度却是这些地域的最后拥有者。越南的判断是：中国在南海获胜后，会象1979年那样“主动撤退”。越南可在国际上进一步孤立中国，并在南海获得合法的“实际控制”－－越南“刻舟求剑”式的线性思维，是其钳制思想和隐瞒历史的必然结果，他们一直相信：越南独一无二，天下无敌。

越南从来没有意识到：今日中国可能不会遵循历史。

一旦中国对越开战，越南过去几十年窃取的29个南海岛礁及相关海域，都将成为中国夺取的目标。解放军一鼓作气，彻底夺回并固守被越南侵占的南海所有岛礁，将顺理成章。到时，在国际外交上，越南做为一个专制国家，无法与中国竞争；在军事上，越南战胜中国更毫无希望。传统的游击战或恐怖主义，将招致更大报复和正面打击，只会更加丧权辱国，因此加速越共倒台－－解放军几个快反装甲师从北部边界长驱直入，迅速占领河内，扶植一个亲华政府，易如反掌－－这大概越南从没想到过。

美国的态度和反应

美国不希望任何一个国家替代自己的世界位置，尤其不希望被中国这类体制的国家替代。任何一个正常的国家都不会希望自己走向衰落，臣服他人。这就像中国也不会希望印度强于自己，中美之间存在价值观的差异，中印之间有宿怨，但如果没有上述差异和宿怨，被邻居赶超，从本能上仍是一件特别挠头的事。美国会竭尽所能阻止这种事情发生在自己身上，因此才有“重返亚洲”这种决心多么强烈，意志多么坚定，是很多中国人难以想象的程度。不过中国也能感到自己所坚持的政治选择的利与弊，以及付出的是什么样的代价。

在南海争端中美国最好的姿态是保持中立，这是中国人最想要的，但毫无把握，美国在菲律宾采取的政策表示，美国会利用中国面临的重大国际争端，来检验自己的价值观是否具有广泛的实际操作价值。美国会援助菲律宾，间接帮助到越南，尽管越南的共产党政权在美国看来生来畸形且百弊丛生，令人厌恶。或许在一部分美国人眼里中国明显更有经济价值，文明程度更高，甚至更愿意打交道，但外交介入南海争端，岂不正是美国捍卫世界强权的机会吗？

南海纠纷，中国不会得到美国的支持，但也不至于导致美国武力介入－－俄乌危机、伊拉克战争和利比亚内战已经使美国无力分身。尽管美国口头上支持越南，反对战争，随着势态升级，美国甚至会联合区域盟国，外交围堵。但中国在俄罗斯、朝鲜、伊朗等国际问题上的筹码，将制约美国在南海问题上更深介入。此外，中美贸易在中美关系中成为最重要的支撑点，两国间的政治互信处于一个波幅加大的区间，但基本脱不出这个框架。

俄罗斯态度与反应

1979年中越战争时，苏联与越南签有同盟条约，有义务军事上帮助越南，但那时的苏联却踌躇不前，不愿与一个核武强权发生战争。今日，中俄主持的“上合组织”更不会以集体的方式介入南海争端，这是中国人自己的事。中国多次声明不希望有第三者介入，但俄罗斯造潜艇、直升飞机还是在陆续加入越南海、空军，这不能说俄罗斯希望中越可能爆发的海战规模越大越好，或者干脆站在越南一边，乐见中国失败。但俄罗斯的利益永远至上，随着中国与俄罗斯的战略利益越来越交集一致，“中俄战略同盟”的辐射面将涵盖到南海及整个东南亚，即使俄罗斯继续对该地区出口部分新型武器，也无伤大雅。

欧盟等国的态度和反应

中国也不会得到欧盟的外交支持，不少欧洲人认为中国伸张的南海主权，就像西藏等一样属于古代中华帝国的遗产，北京奥运会火炬在欧美的遭遇可以证明，反华势力在与中国政府、中国市场、中国历史的组合对弈中，并非一无所获、毫无机会，一个人几乎抵抗住世界上人口最大国家的重压后仍生龙活虎，在这场不对称的战役中，达赖喇嘛的精神注定会影响深远，欧洲人特别是不喜欢、不尊重中国历史，生活在民主制度的最前沿的人欧洲人会因此对中国元素充满敌意，最现实的影响则是习惯于通过中国贸易顺差、汇率、中国的问题产品理解中国的一切，当然会影响对中国南海立场的评估，但这更多体现在外交上，也仅限于外交。

印度、日本、菲律宾及南海诸国

印度、日本、菲律宾及南海诸国，因为也与中国有着同样的主权纠纷，同病相怜，会以各种口头或外交方式反对中国。但他们各自都有自己的局限，只要中国外交到位，进退适度，拿捏准确，他们不大可能有实质上的敌对行动。