中国迅速崛起，美国无须害怕

作者：德孤 （中国论坛）

随着中国迅速崛起，美国“重返亚洲”抑制中国的战略意图非常明显。尤其是最近几年，中国军事实力开始展现肌肉，使得许多周边国家都有担忧。特别是近年中国对海疆资源的重视和开发，与邻国产生的领土主权纠纷此起彼落，再加上中国某些人的言行就象忽然有钱的暴发户，在处理这些外交关系上越来越傲慢和没有耐心。所以许多亚洲国家，包括日本、印度、菲律宾、越南等国都神经紧张。这些亚洲国家也因此更加偏向强大的美国，希望美国在亚洲发挥制衡作用，平衡中国崛起。

最近的报道中传出，美军高官鼓吹以战机围堵中国、武装邻国对抗中国；美国不仅自己充当急先锋，还要把北约盟国、印度、东南亚也拉进来对抗中国，整个美国舆论和国会不断有人提出制横中国的法案。

事实上，美国其实是过于担心了！

面对中国崛起，美国无须这么反应过度。因为中国内部问题依然十分严重，中国政体和社会还远远没有正常化。即使中国经济潜在的问题和危机也非常多，离真正崛起还非常遥远。面对目前成熟的欧美西方，中国现在根本没有冷战对抗或全面战争的本钱。

即使外界看到中国在某些方面“展现肌肉”，那也只是过去百年来懦弱失败和受尽屈辱之后的一种补偿，是一种发泄，不代表中国在真正威胁美国西方等国家，也不代表中国已经威胁到了日本以及周边国家。中国骨子里还很虚弱，还缺乏自信。

事实上，中国现在的国防实力与经济发展即不相称，也不够格！目前中国连象样的导弹防御系统都没有。不仅缺乏远洋海军、境外军事基地，对外能源依赖的生命线无法保护，即使中国经济最发达的沿海城市都直接暴露在敌人的威胁之下。再加上中国军队几十年从未经历任何战争，这些依靠“纸上谈兵”升迁的将军，是否平庸软弱？大多都是独子的士兵是否能战斗？都是未知数。所谓的航空母舰还在起步阶段，完全没有威慑能力，尤其是对美国完全不构成威胁。

面对中国崛起，美国作出一些战略预设是可以理解的，但挪用“解决经济危机”的宝贵精力和资源，象唐吉可德那样与想象的“中国强敌”搞军备竞赛，那就太不明智了。从美国和欧洲目前的经济危机看，搞军备竞赛，搞新的冷战，只会两败俱伤。更危险的是，如果你现在把中国当成敌人对待，那么中国未来就会成为你真正的敌人！

相反，如果美国高瞻远瞩，像当年美国先贤们那样以博大宽厚的胸怀，对欧洲推行“马歇尔计划”，对日本“和平改造”，再次真心实意地帮助这个迅速发展、但不成熟的崭新国家，帮助中国走向正常化，实现民主法治和全面现代化，那么世界未来将使何等稳定光明？避免重复日德苏联那样冷战对抗老路，而达到一种互利多赢的大好结局。

其实，在与中国打交道的时候，美国有其它国家不能比的优势。最主要的优势就是在中国，无论是领导层还是老百姓，内心都对美国衷心热爱和崇拜。目前的中国人无论地位如何，无论政治立场大都真心喜欢美国，生了儿女喜欢送去美国念书工作，子女来美国后带来父母亲人；连王立军这类“极端反美”的官僚遇到麻烦也不是找中国，而是找美国。这对美国来说，在处理对华关系十分有利。

对中国来说，对外关系也必须以中美关系为主轴。中国不仅搞定日本这类极端主义国家，甚至要搞定台湾、菲律宾、越南，也都以中美关系决定。从另一方面讲，美国的这种软实力，在处理与中国的关系的时候，可能比使用飞机军舰更有绝对优势。

对华关系，美国的软实力比硬实力厉害

新中国建立后，美国在对华关系上吃过朝鲜战争、越南战争等使用“硬实力”的苦头，但也获得“尼克松访华”这类使用“软实力”的巨大成功--这促成了中美联手对付苏联，并获得冷战胜利的关键保证。

但是近30年来，美国的“软实力”对华并不怎么样成功。为什么呢？因为美国找不到着力点。美国只鼓励中国“异议人士”与中国当局对抗，而不是从正面帮助和影响中国政府。美国花了很多力气资助在海内外的异议分子，可是对在中国主体社会，对中国国内的知识分子，包括中国高层改革势力，却把心思用偏了，出发点都不对，急功近利，凡事都从美国利益出发。那些对中国和平建设毫无帮助的“异议人士”，除了同中国政府对抗外，什么都不会都不懂，结果大都是被中国关押和放逐，然后流亡到美国了事，最终什么也改变不了。

美国帮助中国的正确方法是什么？应该和中国政府，高等院校及商界合作，持续培养可回中国工作的受西方教育的专业人才。也就是把中国的党校开到美国去，为中国社会输送现代人才，输送那些受现代教育，有民主法治和人权价值观的高级人才。

从日本、韩国、香港、台湾到新加坡的现代化，之所以能够转型成功，基本都跟留学欧美的精英学子返回本国服务的结果。而在中国大陆，政坛上过去都是些受苏联教育的官员，从美国海归的人才少之又少。更大问题是现在美国当局的鼠目寸光，推行损人利己和单边主义，即使是中国政界的西方海归也不得不与美国西方划清界线，才能在本国生存。

中国是个超极大国，而且正在迅速上升，美国与中国搞军备竞赛搞冷战热战，不仅成本太大，注定没有赢者。过去美国和苏联搞冷战搞军备竞赛，虽然搞垮了苏联，但这次跟中国军备竞赛，失败的却可能走下坡路的美国。同时，用战争的办法或搞茉莉花式的革命，在中国这个儒家文化传统社会，恐怕也行不通。

这就是为什么说，美国对华外交应象尼克松那样，再次展现“软实力”才是中美双方的最佳战略选择：以真诚换信任，以和平换双赢，发展出一种取长补短、相互妥协的“新型大国关系”。

帮助中国现代化，美国代为培养人才

现在的中国学子在美国留学的非常多，每年都有十几万，可是大部分毕业之后都留在了美国，有些去了其它国家。美国应该让这些留学生先留下来工作几年，然后再让他们回中国去。这其中有些进入中国的政坛，有些进入中国的商界，学界，这些都对中国社会发展有好处。

过去美国对共产党员进入美国有所限制。其实这完全没有必要，完全应该欢迎共产党员，包括共产党干部去美国留学工作，只是最后要让他们回去。这样子，用不了多少年，经过一两代人的努力，中国的民主自由现代化将水到渠成。面对中国的崛起，美国不需要搞冷战，不需要飞机大炮，软实力比那些更厉害。

无论对美国还是全世界来说，一个民主法治的中国，一个正常稳定的中国，总比一个独裁专制，一个捉摸不定的强大敌人的好得多。其实中国和美国本身并没有血海深仇。从近代史到蒋介石中美关系都是最好的外交关系之一，直到现在，中国社会尤其是民间对美国的好感远远大于对日本或英国等。这对美国来说，这种软实力才是对华关系的最大优势。

从中国的角度看，中国需要转型，需要正常化，需要现代化，需要完成民主化，宪政化。眼下的中国仍需要外力帮助，当初中国与日本的持久战美国帮了中国一把，现在同样需要美国帮助。但是美国的帮忙需要公正无私和建设性的，再搞冷战对抗，或单边利己，只会适得其反。