对打砸抢暴力罪犯，岂能“下不为例，既往不咎”？

作者：主流

近来，广东对农民乌坎村“群体事件”和平处理，值得庆幸。和平协商，依法办事，为以后的类似事件树立榜样。但是，在对部分“罪犯”政策上，广东的有些说法并不准确。例如：“对于那些有过煽动群众打砸，有过妨碍政府进村解决问题等违法行为的人和组织者”，以及那些参与打砸抢、暴力袭警的刑事犯罪分子，广东的政策似乎是：下不为例，既往不咎。

这样，对那些违法乱纪者，只要其“情况特殊”，岂不就可享受“治外法权”，或不受制裁。这岂不是典型的“人治政策”：执法不严，有法不依？或者执法犯法，擅改法律？那样，以后谁还会遵守法律呢？中国法律尊严何在？

这种“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的悖论，岂不是与“依法治国，和谐稳定”的治国目标，正好背道而驰？这岂不是对那些潜在“违法犯罪”，发出错误信号？对以后的群体事件或暴力攻击，姑息纵容？试想，下一个群体事件及暴力罪犯，将更加肆无忌弹，因为到了应受惩罚时，再“遵纪守法”就没事了...

尽量和平解决问题，避免对民众使用武力，当然正确。允许人民游行示威，和平表达意见，不仅是尊重“普世价值”的基本人权，也是保障中国人民的合法权力。广东的做法是当代中国社会的巨大进步。但是，在任何情况下，这些权力绝不能无限滥用，务必使所以游行示威，必须严格遵循法律程序，遵循和平无害原则。特别是中国这样言论自由和民主法治，方兴未艾，教育人民遵纪守法，坚决制止暴力犯罪，至关重要。

在先进国家，经过历史考验的正确法治原则应是：无论是谁？只要违反法律，都必须绳之以法。不管多大影响？无论如何“悔改认罪”，立下多大功劳？都不能逃脱法律制裁－－其“认罪态度”或事后悔改，对执法的唯一影响是：“轻重缓急”有所不同而已，绝不能对其先前的犯罪与处罚，一笔勾销。

否则，对罪犯的忍让本身就是犯罪，而对违法乱纪罪犯的“无限宽大”，更是对那些遵纪守法者蔑视，对更多良好公民“不公平”。所以，执法必严，违法必究，才是民主法制的根本，才能形成遵纪守法的公民社会，才是真正的公平正义的民主法治，才能体现依法治国，彻底威慑犯罪，真正维护法律尊严和社会稳定。

新闻：广东海门等地接连爆发群体暴动 示威者激动 推翻警车 血染高速公路...

连州老师围市政府要求涨工资

23日下午3时50分，连州老师围市政府，教师们选出代表，上市府二楼会议室，正式向市领导提出诉求，市领导劝说老师散场离去，但是老师们都不愿离开，等候诉求结果。

综合报道：广东“群体事件”正在蔓延，据海外网友统计，已经起来反抗的有：龍頭村，汕頭，白塔鎮，汐南鎮，海門鎮，甲東鎮，濠江，先城鎮，兩英鎮，司馬鎮，中山...