中美关系应理性务实，而非盲目对抗

　　近来，因韩国“天安号事件”而掀起的一轮大国较量，大有越演越烈之势，似乎有对抗到底的意思。其实，大可不必，也不可能。如果中国当真选择与美国对局到底，那就真的上当了。一句话：现在中国应该更多谋局，切不可选择直接对局！

　　“不战而屈人之兵”是最高法则，选择直接对抗就是下策！

　　核子时代大国之间选择直接对抗无疑对谁都恐怖！

　　本次“天安号事件”本来只是大国间的一个面子工程，只要能找到合适的台阶，事件完全过去了之后肯定还都是“战略”关系！就当是一个“乌龙”事件吧！

　　当然，我这里也不是提倡做缩头乌龟，适当亮剑也是有必要的，否则新产品怎么投入市场？核心一条：让对手明白就可以了！

　　先分析一下中国目前面临的大局：

　　第一，本次全球危机已经让中国成为“出头鸟”——风必摧之！

　　第二，中国在危机中实现了太多的“第一”，让多少人眼红——人必羡之！

　　第三，中国国家储备太多（其实分到每个中国人手中也没有一丁点），让美国等乞讨者气愤——转而恨之！

　　第四，多数邻居、朋友看见中国富起，爱狠交加——感情复杂呀！

　　下面重点分析中国当下应该选择做局而不是对局的原因：

　　A、选择做局是选择用心、用智，选择对局或者说直接对抗是用硬力。就连一个美国女国务卿都知道整天将“巧实力”挂在嘴边，中国人就更没有必要冲呀杀呀的，否则，对手都会觉得你不够格。

　　B、国家间军事实力竞争虽然占有一定地位，但，军事斗争都是最后的手段，是其他手段的延续——不到万不得已，少说为妙！

　　C、中国选择与美国对抗，特别是军事对抗，更大的受害方必将是中国，因为中国是“后来”者，而美国本来就是一个好战的“死猪”——它才不怕开水烫呢？直接对抗的好坏结果对中国长远发展都没有好处：中国占上风必然引来更大的中国威胁论和眼红病患者；如果中国处下方将造成在全球的信任危机，对自己在第三世界的领导力构成挑战！

　　那么，中国应该怎样做局来赢得和谐的“战略机遇期”呢？

　　首先，把在全球做局和不失时机亮剑结合起来，谋求最广大国家的统一战线和关键出击的统一。做到对个别国家亮剑而不失广泛朋友，对个别事件（关涉核心利益）强硬而让多数国家温和。

　　其次，全面做局而不失军事布局，让和谐精神优先深入到国际经济、贸易、金融、政治、文化等等领域，从建立国际关系新秩序的角度，广泛参与或者引领后危机时期的全球体系重构。中国国家军事力量只能起到打狗棍的作用——只在狗咬人的时候有用！我们都知道，狗急了都是会咬人的！

　　再其次，要把美国国家战略重心加速向亚洲太平洋转移作为中国做局的重点，进行全面积极应对，而不能感情用事。因为美国已经基本上放弃了对基地组织的殊死追究，也基本上放弃了对阿拉伯世界、穆斯林世界的绝对控制计划——真的没钱了！或许还会对死敌伊朗展开一定范围的军事行动，但至多是代理人战争多一点——定点轰炸而已！所以，这应该是后面10年之内中国必须天天面对的问题。一直等到中国足够强大或者耗到美国自己在西太平洋维持不下去为止。

　　因此，我主张用心、用智，而不是用硬力来对付日落西山的美国强攻，“太极八卦”还得继续！

作者：汪应伟