和平攻势：加强地缘战略，瓦解亚洲围堵

作者：岩华，“中华研究所”主任

日本及印度等国试图利用中国在亚洲“四面树敌”，拉拢其他国家围堵中国。美国推行的“巧实力”外交，也建立在中国“与邻国矛盾”的基础上。中国应看穿亚洲外交的辛密，反其道而行之，发动崭新的“和平攻势”，这些对中国的“战略围堵”就会失去杠杆与凭藉，自动瓦解。

在朝鲜半岛

美国在朝鲜半岛的影响仅限于韩国，是只跛腿鸭。中国对两边都有绝对影响力，不仅与韩国有着巨大的经贸关系（韩国绝大多数出口依赖中国市场），更对朝鲜有着独特政治军事关系。中国只要派出高官与专家，在朝韩之间进行三角斡旋，穿梭外交，朝鲜问题将向着有利于中国的方向发展。

中国对朝韩软硬兼施，双重担保：一边保障朝鲜安全，一边保证韩国免挑衅或侵略，并为朝鲜半岛和平统一带来希望。中国独自公正地解决朝鲜半岛问题，不仅可以树立中国负责任形象，更可确保东亚绝对影响－－美韩军事同盟将自动瓦解，在朝鲜半岛的军事存在也就成为多余。

在南中国海

中国重申“南海规则”，继续奉行“睦邻友好”政策。即使对越南也一视同仁，并利用中越“兄弟加同志”传统友谊，对越南、印支给于政治、经济、军事上的援助，并确保他们的和平与安全。对东协各国，中国在更大范围内，发展友好合作关系，强化“自由经贸区”。

同时，中国也在南海及南部边境强化军事部署，以绝对的军事优势，在宏观上威慑个别“钻孔取巧”的流氓国家，及未来潜在威胁－－美国的航母就会失去落脚之地。

在中印边境

中国应拿出诚意，尽快解决中印边界争议，达成一劳永逸的协议。中国应高瞻远瞩，果断决策，抛弃过时的“神圣”领土观念，决不能为了芝麻，丢了西瓜。中印边界之争，对比双方未来发展及经贸合作的巨大潜力和利益，可谓九牛一毛！

如果印度依旧不识实务，无故敌视中国，中国也不必亲自与其为仇作对，可以围魏救赵：强化扶持其死敌巴基斯坦，就可取得南亚的战略平衡。印度除了与中国和平友好，别无选择。

在钓鱼台及东海

总体上，日本经济发展依赖中国动力，中日经济互补性很强，积极发展与日本的经贸关系，符合双方利益。中国应加快谈判“中日韩自贸区”，共同建设“东亚共同体”，形成与欧盟，美国及独联体，四极并立的一个亚元区或“亚盟”。

具体问题上，在中日东海及钓鱼台，维护公正和平。只要日本愿意在南部的钓鱼台做出让步，中国就可在北部东海投桃送李。反之，如果日本不在钓鸟让步，中国除在钓鱼台（12海里外）海域巡逻外，不让日本在中国划定的东海边界线内“共同开发”。这两个问题就这么拖下去，中国也不会吃亏。

在对台军售

对军售台湾的美国政府和公司，进行相应制裁。把美国军售台湾与伊朗、朝鲜核武等国际问题，直接挂钩。美国向台湾卖多少武器？就必须在伊朝等其他国际问题、及与中国经贸上，付出多少代价－－直到美国认清台海和平现实，改旋更张为止。

中美俄大三角

在全球战略上，中国应分别与美国和俄罗斯，建立不同层次的战略同盟。中国通过“战略与经济对话”等形式，与美国建立“G2合作”机制：共同负责地领导全球，打击恐怖主义及极端宗教和种族势力，维护共同利益－－美国对台军售及支持藏疆等问题，将迎刃而解。

与俄罗斯建立“自卫同盟”：协防本土自卫，协调外交政策，互不干涉内政。中俄关系应保持“君子和而不同”，而非“小人同而不和（孔子语）”。使美国等列强对中国投鼠忌器，不敢轻言动武。

中国与美俄的“三重结盟”，应同时推进，并行不悖。如果只与俄结盟，与美作对，将难以成事（俄罗斯宁肯坐收中美之争的渔人之利）；只与美国密切合作，而不顾俄罗斯，就会使俄孤立无援，世界权力失衡－－反之，与美俄结盟齐头并进，则美俄谁也不会、不敢拒绝中国，否则就会自陷孤立。

只要中国把握住与美俄的三角大纲，与欧盟，与拉美，与非洲等世界各国关系，就会纲举目张。中国周边地缘稳定及全球战略安全，则高枕而无忧，将为中国经济持续稳定发展奠定坚实基础。