中越“南海战争”影响及后果

作者：润土

越南外交部、军方以及政府总理的近期各种表态，显示其现行制度上的弊端：封闭僵硬，虚伪愚昧；为争取“地域主权”不惜牺牲世界举足轻重的中国市场，与强邻中国的“同志加兄弟”关系；承受战败失地的风险。这对中国也是的一个两难选择，按照既定的“战略日程”，中国并不想有这样一场战争，但现在越南的极端主义却步步紧逼，就跟1979年那样，颠倒了中国战略优先序列，就会改变历史。

美国的态度和反应

美国不希望任何一个国家替代自己的世界位置，尤其不希望被中国这类体制的国家替代。任何一个正常的国家都不会希望自己走向衰落，臣服他人。中国也不会希望印度强于自己，中美之间存在价值观的差异，中印之间有宿怨，但如果没有上述差异和宿怨，被邻居赶上从本能上仍是一件特别挠头的事，美国会竭尽所能阻止这种事情发生在自己身上，这种决心多么强烈，意志多么坚定，是很多中国人难以想象的程度，不过中国还是多少可以从中看到中国所坚持的政治选择的利与弊，付出的是什么样的代价。

在南海争端中美国最好的姿态是保持中立，这是中国人最想要的，但毫无把握，美国驻菲律宾大使的相关讲话表示美国会利用中国面临的一次重大国际争端检验自己的价值观是否具有广泛的实际操作价值，美国会援助菲律宾，间接帮助到越南，尽管越南的共产党政权在美国看来生来畸形且百弊丛生，令人厌恶。或许在一部分美国人眼中中国明显更有经济价值，文明程度更高，甚至更愿意打交道，但外交介入南海争端，岂不正是捍卫世界强势的机会吗？

南海纠纷，中国不会得到美国的支持，也不至于导致美国武力介入－－阿伊战争和利比亚已经使美国无力分身。尽管美国口头上支持越南，反对战争，随着势态升级，美国甚至会联合区域盟国，外交围堵，但中国在朝鲜、伊朗等国际问题上的筹码，将制约美国在南海问题上更深介入。此外，中美贸易在中美关系中成为最重要的支撑点，两国间的政治互信处于一个波幅加大的区间，但基本脱不出这个框架。

俄罗斯态度与反应

1979年中越战争时，苏联与越南签有同盟条约，有义务军事上帮助越南，但那时的苏联却踌躇不前，不愿与一个核武强权发生战争。今日，中俄主持的“上合组织”更不会以集体的方式介入南海争端，这是中国人自己的事。中国多次声明不希望有第三者介入，但俄罗斯造潜艇、直升飞机还是在陆续加入越南海、空军，这不能说俄罗斯希望中越可能爆发的海战规模越大越好，或者干脆站在越南一边，乐见中国失败，为一个强邻未来元气大伤窃喜，但俄罗斯的利益永远至上，除非中国想法把与俄罗斯战略利益“保持一致”，否则中国就将越来越多面临俄罗斯新型武器的对峙或攻击，甚至俄罗斯的政治谴责。

欧盟等国的态度和反应

中国也不会得到欧盟的外交支持，不少欧洲人认为中国伸张的南海权利，就像西藏等一样属于古代中华帝国的遗产，北京奥运会火炬在欧美的遭遇可以证明，达赖喇嘛的一生在与中国政府、中国市场、中国历史的组合对弈中并非一无所获、毫无机会，一个人几乎抵抗住世界上人口最大国家的重压后仍生龙活虎，在这场不对称的战役中，达赖喇嘛的精神注定会影响深远，欧洲人特别是不喜欢、不尊重中国历史，生活在民主制度的最前沿的人欧洲人会因此对中国元素充满敌意，最现实的影响则是习惯于通过中国贸易顺差、汇率、中国的问题产品理解中国的一切，当然会影响对中国南海立场的评估，但这更多体现在外交上，也仅限于外交。

印度、日本、菲律宾及南海诸国

印度、日本、菲律宾及南海诸国，因为也与中国有着同样的主权纠纷，同病相怜，会以各种口头或外交方式反对中国。但他们各自都自己的局限，只要中国外交到位，进退适度，拿捏准确，他们不大可能有实质上的反对行动。

越南会从冒险中得到好处吗？

越南认为：在目前国际局势下（各国都在围堵、防范中国），自己可以从外交或军事冒险得到好处。现在是中国最不想要战争的时刻，越南看清了这一点，他们目前的进攻是为日后必要的退却做准备的，他们知道不可能获得进攻中曾到达过的最前沿，但会在未来的退却中寻求支点，这个支点只要超出他们的底线，他们的付出就完全值得，如果中国处置不当，他们就可能获得一个大喜过望的结果，中国对越南人的智慧和勇气越是低估，越南人在南海的获利就越多，国际社会不会排斥这种结局。

越南的如意算盘有史为鉴，就像当年解放军进展到河内，忽然全线退却，以及印度在阿鲁纳恰尔邦那样，中国曾是越北、藏南的战争胜利者，而越南及印度却是这些地域的最后拥有者。越南的判断是：中国在南海获胜后，会象1979年那样“主动撤退”。越南可在国际上进一步孤立中国，并在南海获得合法的“实际控制”－－越南“刻舟求剑”式的线性思维，是其钳制思想和隐瞒历史的必然结果，他们一直相信：越南独一无二，天下无敌。
　
越南从来没有意识到：今日中国可能不会遵循历史。中国战胜越南，夺回并固守被越南占领的南沙诸岛，顺理成章。到时，在国际外交上，越南做为一个专制国家，无法与中国竞争；在军事上，越南战胜中国更毫无希望。传统的游击战或恐怖主义，将招致更大报复和正面打击，只会更加丧权辱国，因此加速越共倒台－－这大概越南从没想到过。